פרקליטת צמרת

מאת: מגזין בית המשפט!

המקרים המגיעים אליה נבחנים ברגישות ובתשומת לב – כאשר אינטרס הלקוח במרכז התיק. אם עולה הצורך לנהל את התיק בבית המשפט, היא פועלת לשם כך ללא היסוס ומשיגה את התוצאה הצודקת. ראיון עם עו"ד גרציה קשתי שמספרת על הדברים החשובים בחיים

זוג שהתגרש, ולאחר הגירושים ממשיך לנהל משק בית משותף וזוגיות לכל דבר ועניין – האם הסכם הגירושים שלהם עומד בתוקפו? אב שהבטיח כי ישלם מזונות ילדים לבתו הסובלת מפיגור שכלי, לאחר שהתנתק ממנה בעת הגירושים מאשתו – ולאחר זמן מבקש לבטל את הבטחתו, האם יוכל לעשות זאת? שאלות קשות ורגישות אלו הן חלק מסדר יומה של עו"ד גרציה קשתי, המשמשת גם בתור מגשרת ונוטריון, ובעלת ידע וניסיון בתחום דיני המשפחה. מאז הסמכתה, לפני יותר מ-15 שנה, היא ניהלה מאות תיקים מורכבים בתחום דיני המשפחה על כל היבטיהם והתפרסמה בזכות התוצאות האפקטיביות שהיא משיגה ללקוחותיה בתחום זה. היא בין השאר גם פעילה חברתית ומכהנת כחברה בוועדה למען קידום מעמד האישה בעיריית ראשון לציון. בנוסף עו"ד קשתי פעילה בלשכת עורכי הדין ומכהנת כיום כיו"ר נשיאות ועדת הקשר ראשון לציון, וחברה בוועדה לשוויון והגינות בדיני משפחה במחוז מרכז בלשכת עורכי הדין בישראל.

למה בחרת להיות עורכת דין?

אני במהותי טיפוס שוחר שלום וצדק. ברור היה לי כי משפטים זה התחום בו אוכל למצות את היכולת והפוטנציאל שטמון בי ולהילחם על קיום צדק.

מדוע בחרת דווקא בתחום דיני המשפחה?

בחרתי בתחום דיני המשפחה הנחשב לתחום רווי באמוציות ופעולות שנובעות מאגו, לפיכך יש מקום לעורכי דין כמוני שיפעלו וינסו לגשר על הפערים ממקום בו רואים את טובת הקטינים. "האני מאמין" שלי הוא לא להשאיר אדמה חרוכה בין בני הזוג ולנסות ולהגיע להסכמות והכל לטובת הצדדים והקטינים כאשר עקרון טובת הקטין הוא נר לרגלי.

לאילו סוגיות משפטיות את נדרשת בעבודתך?

לרוב, התיקים עוסקים במקרים רגילים, אך לעיתים ישנם תיקים מורכבים. למשל ייצגתי גבר בתיק בו בני זוג התגרשו וחתמו על הסכם לפיו האישה רכשה את מחצית חלקו של הבעל בדירת המגורים באמצעות חלקה בהיוון כספי הפנסיה של הבעל. לימים הזוג חזר להתגורר בדירת האישה ואף הביאו ילד נוסף וחיו יחד למשך 15 שנים נוספות. בסופו של דבר הצדדים נפרדו שוב והגבר טען כי ההסכם בין הצדדים בטל – כי הצדדים לא נהגו על פיו ולפיכך מגיע לו מחצית מדירת המגורים שכן כספי הפנסיה שמשו את הצדדים במהלך החיים המשותפים לאחר שחזרו לחיות יחד. הצלחתי לשכנע את בית המשפט כי הסכם אכן בטל וכי מגיע לגבר מחצית מהדירה.

תיק מורכב אחר, בו ייצגתי את האם בתביעה לביטול מזונות שהגיש האב לבית המשפט בטענה כי לא ימשיך לשאת בתו הבגירה בת ה-26 עליהם התחייב בהסכם הגירושין לאור העובדה כי משולמים לה קצבאות מהמוסד לביטוח לאומי המספקים את הוצאותיה לרבות צרכיה הבסיסים. מדובר בילדה בת 26 הסובלת מפיגור שכלי, ומשום שהאב בחר באופן מודע להתנתק מהילדה – הוא נדרש להתחייב כי יישא במזונות בתו בסך 1,500 ₪ לחודש, לאורך כל שנות חייה וזאת ללא כל קשר להיות הבת קטינה או בגירה. גם כאן הצלחתי לשכנע את בית המשפט כי תביעת האב לביטול דמי המזונות הוגשה בחוסר תום לב וטענתו לשינוי נסיבות אינה תואמת את המציאות.

מה מוביל אותך לעזור כך ללקוחותייך?

כמו שאמרתי כבר, אני טיפוס שמבקש לעשות צדק. תוסיף לזה אירוע ניסי שקרה לי בשנה שעברה – אשר הוביל אותי להסתכל בעין טובה יותר על המציאות ולעשות כל שביכולתי כדי לעזור לנזקקים לעזרה. בשנה שעברה, רכבתי על אופניים מהרצליה לראשון-לציון באחד מימי השבת החמימים של חודש נובמבר. כשהגעתי לטיילת צ'ארלס קלור בתל-אביב חשתי ברע ועצרתי לנוח, אך מספר רגעים לאחר מכן איבדתי את הכרתי והתמוטטי. חברי שהיו איתי באותם רגעים חייגו למגן דוד אדום. במהלך שיחת הטלפון עם המוקד הפסיק פתאום ליבי לפעום. החובשת, שניצבה מעברו השני של הקו, הזניקה צוותי מד"א לאירוע. במקביל, תדרכה החובשת את הסובבים כיצד להתחיל ולבצע בי פעולות החייאה, ובכך למעשה ניצלו חיי. קשה לעבור אירוע כזה ולא לקחת את החיים בפרופורציה נכונה.

 
מגזין בית המשפט!