דיון עקרוני בהתאחדות לכדורגל:
האם "הומו" זו קללה?
בית הדין העליון של ההתאחדות ידון בערעור על זיכויה של מכבי תל אביב בעקבות קריאות אוהדיה כלפי שוער מכבי נתניה
מאת: שלמה בן ברוך | מגזין בית המשפט
במשחק בין הקבוצות מכבי ת"א ומכבי נתניה, קראו אוהדי קבוצת מכבי ת"א לעברו של שוער מכבי נתניה "דני עמוס ההומו". בגין אירועים אלה קבוצת מכבי ת"א הועמדה לדין משמעתי, ואולם בית הדין המשמעתי של ההתאחדות לכדורגל החליט לזכותה, לאחר שקבע כי "הומו" אינו מהווה עוד קללה או עלבון.
על פסק דין זה ערערה ההתאחדות ובית הדין העליון של ההתאחדות לכדורגל ידון השבוע באופן תקדימי בשאלה אם קריאות גנאי של "הומו" שהופנו לעבר שחקן עולות כדי עבירת משמעת. הערעור ישמע בפני הדיינים, נשיא בית הדין, השופט (בדימוס) אמנון סטרשנוב, עו"ד אסף הדסי וד"ר יניב ואקי, אשר יידרשו לראשונה להכריע אם מותר לקלל במגרשי הכדורגל, והיכן עובר קו הגבול בין קללה שאינה עולה כדי עבירה משמעתית לבין קריאה פוגענית אחרת אשר מצדיקה טיפול משמעתי וענישה.
כזכור, סוגיה דומה נידונה לפני עשרות שנים. בשנת 1994 פורסמה כתבה במדור הספורט של המקומון התל אביבי "העיר" אודות המשחקים הגאים בלוס אנג'לס. העיתון בחר בכותרת "אמסלם לא לבד" - זאת בגלל הפזמון המקניט "אמסלם ההומו" שהיו שרים באותה תקופה כמה מאוהדי הקבוצות היריבות במשחקים שבהם השתתף. אמסלם, שאינו הומוסקסואל, הגיש תביעת לשון הרע נגד העיתון. בית המשפט השלום קבע כי בכותרת ישנה רמיזה שקרית על נטייתו המינית של אמסלם, ופסק לו פיצויים בסך 150,000 שקלים. פסיקה תקדימית שנודעה מאז בתור "הלכת אמסלם". מקומון "העיר" ערער לבית-המשפט המחוזי, אך הערעור נדחה בשנת 1997. בזמנו טען עו"ד של אמסלם, איתן ארז, כי "פסק הדין בעניין אמסלם אינו נגד הומוסקסואליזם".