מגזין בית המשפט - שופטי המעצרים בת"א
דיון המעצרים נחשב לאחד ההליכים המשפטיים החשובים בהליך הפלילי. מתנקזים אליו זכויות העצור והאינטרס הציבורי. אופי הדיונים לעיתים מקשה על דיון ענייני וראוי, ובכל זאת, ישנם שופטי מעצרים שמנהלים את דיון המעצרים ביד רמה ובענייניות הראויים להערכה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו
העומס בדיוני מעצרים אינו דבר חדש. עם זאת, בשנים האחרונות ניכר שהעומס הולך וגדל והשופטים נדרשים לנהל את אולם המעצרים בתל-אביב שנחזה לעיתים כמו "שוק". העצורים מובאים לפני שופט המעצרים מיד לאחר שנעצרו; משפחתו מנסה ליצור איתו קשר; עורך דינו (אם יש אחד שמייצג אותו) מנסה להבין את נסיבות מעצרו תוך מספר שניות; התובע המשטרתי שוטח לפני השופט את נימוקיו להארכת מעצרו, והקהל שנכנס ויוצא מן האולם ללא הפסקה מתקשה לשמור על השקט. ניתן להוסיף לכך כי מדי פעם כי העצור המובא להארכת מעצר קשור לסיפור פיקנטי או הוא עצמו בעל פרופיל ציבורי גבוה, ולכן אנשי תקשורת וצלמים צובאים על אולם בית המשפט – מה שמוסיף עוד קצת להתרגשות וההמולה שממילא מציפים את המקום.
הנסיבות המתוארות הללו רק מחזקות את הצורך בהערכה שיש להעניק לשופטי המעצרים העושים את עבודתם נאמנה. אנחנו מבקשים להעניק הערכה זו לחמשת השופטים הבאים:
השופטת ענת יהב לא מאבדת דקות יקרות. כל עצור אמנם מקבל את זמנו – אך היא אינה מתעכבת לחינם בעניינו. זריזות ויעילות אלו התכונות הבולטות אצלה, והיא "יודעת את העבודה".
מדי פעם כי העצור המובא להארכת מעצר קשור לסיפור פיקנטי או הוא עצמו בעל פרופיל ציבורי גבוה, ולכן אנשי תקשורת וצלמים צובאים על אולם בית המשפט – מה שמוסיף עוד קצת להתרגשות וההמולה שממילא מציפים את המקום
השופט אור ראובן ממון קשוב מאד, מעניק לסניגור לומר את דברו – אך הוא רציני וביקורתי כאשר הלה מבזבז את הזמן. הוא לא נותן לצדדים "למרוח" אותו ולהציג לו טענות שאינן מן העניין הנדון לפניו.
השופטת איטה נחמן חרוצה בעבודתה השיפוטית. ניכר שהיא שולטת באולם המעצרים ולא נותנת לנסיבות לבלבל אותה. עם זאת, היא גם יודעת לתבל את הדיון בהומור דק, המעלה לעיתים חיוך על פניהם של הנידונים לפניה.
השופט עלאא מסארווה מאד קורקטי. מתקתק את הדיונים וחותר להכרעה עניינית. הניסיון אצלו הוא יתרונו הגדול – ועורכי דין חדשים לומדים כי באולמו אין פטפוטי סרק.
השופטת כריסטינה חילו-אסעד הגיעה מהסניגוריה הציבורית והדבר ניכר בהתנהלותה השיפוטית. אופייה הסנגוריאלי לא מביא לשחרור חשוד שלא ראוי לכך, אך ניכר שהיא מדייקת את החלטותיה כדי למנוע מעצר שווא.
מגזין בית המשפט!